Суббота, 18.11.2017, 22:48
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Доктор Наук профессор психологии Александр Юрьевич Панасюк - Страница 2 - ФорумРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Форум » Общий форум » Необъяснимо, но факт » Доктор Наук профессор психологии Александр Юрьевич Панасюк
Доктор Наук профессор психологии Александр Юрьевич Панасюк
AngelloveДата: Суббота, 23.01.2010, 21:53 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные





nas-tya, веришь- опять ничего не понял- сплошные эмоции...
 
AngelloveДата: Суббота, 23.01.2010, 21:54 | Сообщение # 17
Группа: Удаленные





Quote (Alisha)
Angellove, Quote (Angellove)Alisha, никогда не знал что так красиво писать умеешь ...а ты меня знал?...
Ну никогда не поздно узнать. Как думаешь что является носителем сверхчувственной информации?
 
nas-tyaДата: Суббота, 23.01.2010, 23:05 | Сообщение # 18
Говорящий со стихиями
Группа: Проверенные
Сообщений: 405
Статус: Offline
Quote (Angellove)
nas-tya, веришь- опять ничего не понял- сплошные эмоции...

Ну и хорошо, Вова, что не понял. Надеюсь тут конструктив будет?
Что конкретно хотел узнать Панасюк, и почему обращается через тебя?
 
nas-tyaДата: Суббота, 23.01.2010, 23:07 | Сообщение # 19
Говорящий со стихиями
Группа: Проверенные
Сообщений: 405
Статус: Offline
Quote (Angellove)
Ну никогда не поздно узнать. Как думаешь что является носителем сверхчувственной информации?

Хоть вопрос и не ко мне, но позволь узнать? А тебе это зачем?
 
AngelloveДата: Суббота, 23.01.2010, 23:18 | Сообщение # 20
Группа: Удаленные





Quote (nas-tya)
Что конкретно хотел узнать Панасюк, и почему обращается через тебя?

Ну это была моя инициатива. Я предложил профессору популяризировать его книги и дать мне несколько статей для размещения в свободном доступе. Их в пиратских библиотеках нет. Просил для своей ветки на Тамбовском форуме ну и тут и на лайте повесил для расширения аудитории.
Что хотел узнать вероятно услышать мнения.

Quote (nas-tya)
Хоть вопрос и не ко мне, но позволь узнать? А тебе это зачем?

Я не только практик но и теоретик хочу знать материальную основу с точки зрения современной науки. А не метафизический бред которым кишат форумы.
 
nas-tyaДата: Воскресенье, 24.01.2010, 00:48 | Сообщение # 21
Говорящий со стихиями
Группа: Проверенные
Сообщений: 405
Статус: Offline
Quote (Angellove)
Я предложил профессору популяризировать его книги

Они популяризируются на озоне.

А. Ю. Панасюк Большая энциклопедия парапсихологии

Тебя интересуют работы Панасюка с точки зрения силовых методов воздействия?
Или с точки зрения целительства? Или и то и другое?

Quote (Angellove)
Что хотел узнать вероятно услышать мнения.

Мнения о профессоре? О его работе? Или о его книгах?

Quote (Angellove)
Я не только практик но и теоретик хочу знать материальную основу с точки зрения современной науки

А ты как считаешь что это за материальная основа с точки зрения современной науки?


Сообщение отредактировал nas-tya - Воскресенье, 24.01.2010, 00:49
 
KrenДата: Воскресенье, 24.01.2010, 12:30 | Сообщение # 22
Проводник
Группа: Администраторы
Сообщений: 552
Статус: Offline
nas-tya,

ну что ты бурчишь, а? Давай в конструктивном ключе, а не в стиле "сам дурак".

 
nas-tyaДата: Воскресенье, 24.01.2010, 14:28 | Сообщение # 23
Говорящий со стихиями
Группа: Проверенные
Сообщений: 405
Статус: Offline
Quote (Kren)
nas-tya,

ну что ты бурчишь, а? Давай в конструктивном ключе, а не в стиле "сам дурак".


Ты прав, Серёж, бурчу.
Но Вова не ответил на вопросы. Или его мое бурчание задело?
 
AngelloveДата: Воскресенье, 24.01.2010, 15:12 | Сообщение # 24
Группа: Удаленные





Тебя интересуют работы Панасюка с точки зрения силовых методов воздействия?
Или с точки зрения целительства? Или и то и другое?

Меня они интересуют с позиции научного подхода- где применять вопрос личный и каждого.

Мнения о профессоре? О его работе? Или о его книгах?
Я не могу ответить за него- я попросил статьи для вас.
Но думаю в благодарность стоит провести хотя бы обсуждение.

А ты как считаешь что это за материальная основа с точки зрения современной науки?
Не знаю я юрист а не физик.

Давайте по другому вопросы поставлю на основе прочитанного :
Скажите с какой бы позиции вы лично начали доказывать существование пси-феноменов?
И чем бы вы обеспечили их воспроизводимость в лабораторных условиях?

 
nas-tyaДата: Воскресенье, 24.01.2010, 17:49 | Сообщение # 25
Говорящий со стихиями
Группа: Проверенные
Сообщений: 405
Статус: Offline
Вов , вот теперь понятно, профессора интересует доказательная база.
Вот и надо ставить вопрос конкретно.
А насчет применения, это знаешь философский вопрос. А ты философию не любишь.

Алиша ведь написала

Quote
Angellove, ....любое "тонкое" явление имеет под собой абсолютное физическое научное обоснование...
сравнительный анализ доказывает - что человек в сути создает себе подобное...

Вов, знаешь что мне ответили когда я задала вопрос по всего-лишь одной формуле?

Надеюсь на меня не обидятся, что я привела кусок сообщения в пример.

Quote
Добрый день.

Девушка, очень трудно в коротенький текст впихнуть огромное количество информации.
Допустим возьмём ту формулу релятевистской массы.
Эта формула вмещает в себя приблизительно шесть томов квантовой механики, теории поля, теории относительности, и квантовой электродинамики.
Такая наука как абстрактная математика, уже давано отошла от понятия число.
В каждом символе этой формулы заключаются тысячи страниц описательного текста. Чтобы это понимать нужно пройти огромный путь. С девяти лет я взахлёб читал Ньютона, Гейгеля,Гильберта итд.
И только гдето к тридцати годам я смог сказать первое ме... в высшей математике.
Так как абстрактная математика это высшая форма философии и логики. Где одним символом обозначается допустим вся концепция Гейгеля об отрицательных числах, которая выражается одной буквой обозначающей отрицательное число i -1. Поймёте ли о чём я?
Когда пишешь этот символ, то подразумеваешь всю теорию отрицательных чисел которая развивалась ещё со времён Шумерской цивилизации, и теоремы квадратуры круга.И геометрии которой нет и которую придумал Герман Минковский. Называется псевдоевклидова геометрия. Эта геометрия построена исключительно на понятии отрицательного числа. Тоесть на числах которых нет(шучу). Но тем не менее это одна из логик которая наиболее полно на данный момент времени описывает окружающий нас мир.

Ты меня сейчас в очередной раз пошлёшь, и правильно сделаешь, потому-что никому не хочется голову включать, но большинство почему-то ждут чуда.

 
AlishaДата: Воскресенье, 24.01.2010, 18:57 | Сообщение # 26
Говорящий со стихиями
Группа: Проверенные
Сообщений: 287
Статус: Offline
Angellove, ...,квантовая физика...знак'ом...!?!

Здесь Сейчас
 
AlishaДата: Воскресенье, 24.01.2010, 18:58 | Сообщение # 27
Говорящий со стихиями
Группа: Проверенные
Сообщений: 287
Статус: Offline
nas-tya,
Quote (nas-tya)
вот теперь понятно, профессора интересует доказательная база.

.... естественно... happy


Здесь Сейчас
 
AngelloveДата: Воскресенье, 24.01.2010, 21:18 | Сообщение # 28
Группа: Удаленные





nas-tya, а ты сама поняла что там написано?
Alisha, увы квантовую физику проспал- зато УПК знаю- там все просто smile

И все же что есть носитель?

 
LexДата: Воскресенье, 24.01.2010, 21:42 | Сообщение # 29
Говорящий со стихиями
Группа: Проверенные
Сообщений: 355
Статус: Offline
Quote (Angellove)
Давайте по другому вопросы поставлю на основе прочитанного :
Скажите с какой бы позиции вы лично начали доказывать существование пси-феноменов?
И чем бы вы обеспечили их воспроизводимость в лабораторных условиях?

Доказывать существование пси-феноменов при помощи контрольно-измерительных приборов я бы и пробовать не стал, т.к. непонятно, что именно нужно мерить и чем. Я бы подошел к этому вопросу по-другому: если бы, скажем, нужно было проверить целителя на предмет,а есть ли вообще хоть какое-то воздействие, то датчики к самому целителю я бы цеплять не стал. Я бы взял лабораторное животное, измерил бы все биометрические параметры до процедуры, затем попросил бы целителя начать воздействие и начал бы отслеживать, есть ли какие-то изменения в биометрических характеристиках животного во время воздействия и после, отличающиеся от изначальных.
Человека для такого опыта я бы использовать не стал из-за психологического фактора.

 
AngelloveДата: Воскресенье, 24.01.2010, 21:57 | Сообщение # 30
Группа: Удаленные





Lex, Так и и делали, щас нет под рукой, но если найдете...
Были опыты по воздействию на микро среду (бактерии).
Воздействию на растения.
Ну и неживые предметы.
 
Форум » Общий форум » Необъяснимо, но факт » Доктор Наук профессор психологии Александр Юрьевич Панасюк
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017