"Тема мирового финансового кризиса всерьез заполонила сюжеты отечественных и зарубежных СМИ. Акцент в них делается преимущественно на создании депрессивной и негативной картины, распространения пессимистических настроений среди населения и деловых кругов. Однако очень редко мы можем получить действительно взвешенный, глубокий и компетентный комментарий о причинах и последствиях финансового кризиса, масштабы которого искусственно (сознательно или бессознательно) преувеличиваются, или освещают слишком односторонне и поверхностно."
Если я не ошибаюсь - это можно назвать профессиональным управлением сознания?

оттуда-же строка
"интервью с Виктором Пинчуком, который считает, что для тех, у кого есть деньги, финансовый кризис открывает интересные возможности"
видимо я это имела в виду говоря об общеизвестных источниках кризиса.

"В то же время «аналитики» забывают о том, что рынок по своей природе имеет собственную специфику функционирования. А временный период экономического спада является ничем другим как одним из его проявлений, которое служит прологом к новой фазе роста, вынося приговор отсталым формам ведения хозяйства и максимально способствуя появлению более прогрессивных."
так-ли это на самом деле?

"Капиталистическая рыночная экономика развивается за собственными правилами и закономерностями. Они известны еще из ХІX века и с тех времен не испытали особенных изменений, невзирая на гигантский рывок в развитии технологий."
как "улитка" может вместить в себя "черепаху" не понимаю (наверное не очень удачное сравнение)

"Россия, которая развивается за правилами рыночной модели и является частью мировой системы, не является исключением. В 1998 – 1999 годах страна почувствовала на себе последствия финансового кризиса. После его завершения началась фаза подъема. Из 2000 г. фиксируется рост объемов производства, ВВП, уменьшения количества безработицы.

Инфляция, которая была высокой в предыдущий период, падает к незначительным цифрам. Постепенно начинают расти реальные зарплаты, рынок труда пополняется новыми предложениями. Активно начинают действовать финансовые учреждения и банки, аккумулируя средства и вливая их в сферу экономического кровообращения.

На середину 2000-х гг. фаза экономического роста достигла своего пика. Экономика государства стремительно росла, демонстрируя одни из наивысших в Европе макроэкономические показатели. Продолжало динамически расширяться промышленное производство, возрождались когда-то развитые отрасли и появлялись новые. Уровень безработицы значительно упал. На рынке даже чувствовался дефицит квалифицированной рабочей силы. В погоне за опытными специалистами компании были вынуждены поднимать зарплаты, внедрять социальные пакеты. Рынок кредитования достиг невиданных ранее цифр."
это уже было когда-то в истории страны?

Об этом можно говорить до бесконечности, но практически никто не знает глубинных корней управления этой системой и никогда не узнает,
и еще если существует нлп-то не факт, что не существует более прдвинутой системы, которая работает масштабно.

Глядя на историю человечества, мы можем выделить четыре характерных этапа в эволюции управления :

1) физический контроль,

2) товарный контроль,

3) финансовый контроль,

4) контроль сознания.

Кроме того, для каждого вида возможен прямой и косвенный контроль
какие виды контроля и в каком виде мы сейчас имеем? (понимаю, что ответ может быть большим, поэтому задаю риторический вопрос)

в этом твое заблуждение,
человек не животное он немножко продвинулся в сторону осознанности, поэтому законы животного царства не надо тут применять((
Да изменение системы нужно нам и нашим детям, но по краю пропости пройти безумно страшно.
Революции были - разнообразные и в разных странах, я вижу результат, мы живём в цивилизованном мире, где свободный дух и равноправие процветают все счастливы и сыты, так в чём проблема? в чём недовольство?
а политология - это только частичка айсберга, тебе ли, Вова не знать о силовых методах управления?
Я просила о помощи, и что получила в ответ?

Может, не в тему, а может и в тему...
На экзаменах в семинарии есть такой вопрос: какова природа дьявола, добрая или злая?
Ответ "Злая" - неверный.
Правильный ответ: Природа - добрая, дела - злые.

Что в переводе на человеческий может обозначать: аппаратная часть - отличная, софт - говно.
Так что не все так безнадежно

Вопрос в том, что мы слишком социализированы. Но, опять же, мы же сами сделали такой выбор. Не так давно я смотрела передачу про экопоселение где-то в Подмосковье (точно не помню). Там была обычная деревня, и дома стали покупать и переезжать туда горожане, организовали там производство мебели, еще чего-то. Одна дама (экономист), провела себе интернет, подключается к бирже, торгует там....
Т.е., степень гармонизции нашей жизни зависит от нас самих. Другое дело, что обрести себя, докопаться до своей сути и менять свою жизнь не так-то просто.