*Интерактивная карта Мира...
Рекомендую Спутниковая карта Скан Экс...(намного реалистичнее Гугл)
http://kosmosnimki.ru/

*Ядерные взрывы с 1945 по наши дни...
Более чем пятидесятилетняя история ядерного оружия неразрывно связана с ядерными испытаниями. Начало им было положено 16 июля 1945 года испытательным взрывом бомбы "Фэт Мэн" (Толстяк) в пустыне Аламогордо, в ходе которого проверялась правильность научно-технических решений, лежащих в основе нового оружия. Не является секретом, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не в последнюю очередь преследовали цель определить поражающие возможности ядерного оружия, на которое уже тогда возлагались большие надежды в достижении важнейших политических целей США. Ликвидация монополии США на атомное оружие, последовательное появление новых обладателей ядерного статуса стремительно расширили масштабы испытаний этого оружия массового уничтожения. До последнего времени в мире было проведено 2053 испытательных ядерных взрыва. Из них -1030 Соединенными Штатами, 716 - Советским Союзом (Россией - ни одного), 210 - Францией, 45 - Китаем, 44 - Великобританией. В мае 1998 года к ним неожиданно добавились 5 ядерных испытаний, проведенных Индией, и 7 - Пакистаном.

*Статистика населения МИРА на 2006...
Численность населения Мира ...В начале нашей эры на Земле было уже 230 млн., к концу 1-го тыс. н. э. — 275 млн., в 1800 — 1 млрд., в 1900 — 1,6 млрд., в 1960 — 3 млрд., в 1993 — 5,65 млрд., 12 октября 1999 года население Земли составило 6 млрд. человек, в 2003 — 6,3 млрд., в 2006 — 6,5 млрд., на 1 января 2010 население мира составило 6 821 372 951 человек, прогноз на 2050 год — 9,2 миллиардов человек. Вплоть до 1970-х годов численность населения мира росла по гиперболическому закону; в настоящее время наблюдается прогрессирующее замедление темпов роста населения Земли.

*Численность вооруженных сил...

*Численность населения России...

*Глобальный мировой долг...
http://www.economist.com/content/global_debt_clock

*Карта генетических кодов народов мира.

*Обычная картина зон повышенной сейсмичности...
Данные январь 2011.
Обновленные данные здесь http://www.iris.edu/dms/seismon.htm

*Карта землетрясений за последние 48 часов (более 4 баллов):

*Вулканической активность на 28.02.2011
Еженедельная вулканической активность. Доклад нанесены на карту мира в виде треугольников сосредоточено на их соответствующих саммита координат.. Для того чтобы начать загрузку карту, установите курсор над серой запуска окна. Как только карта загружена, имена каждого вулкана всплывающих когда курсор находится вблизи вулкана интересов. Отметим, что в этом масштабе, несколько вулканов может быть достаточно близко друг к другу по всей видимости, один треугольник. В случаях, когда оба текущих извержения и новый вид деятельности / волнений появляются близко друг к другу, последний символ не появится на вершине.

ссылка ниже для получения новой статистики...
http://www.volcano.si.edu/reports/usgs/index.cfm?content=worldmap

*Ураганы и штормы( обновляется ежедневно)
- шторм или ураган
- штормовая метеостанция
http://www.stormpulse.com/

*Солнечная активность сегодня...
http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html

*Мониторинг магнитного поля
Компоненты магнитного поля
Зависимости вариаций компонент магнитного поля в гаммах от местного времени.
Местное время выражено в часах Томского летнего декретного времени (ТЛДВ). ТЛДВ=UTC+7часов.
Ниже представлен уровень возмущённости геомагнитного поля в К-индексах.

*Частоты шумановского резонанса
Зависимости частот шумановского резонанса в герцах от местного времени.
Местное время выражено в часах Томского летнего декретного времени (ТЛДВ). ТЛДВ=UTC+7часов.
Полный материал здесь http://www.rufors.ru/content/view/312/64/

*Нейтронный монитор. Космического излучения.

*Атмосферное давление (район Москвы)

*Фазы Луны .
Расчет фаз луны по календарю http://fullmooncalendar.net/

*Погода...

*Таблицы...более полная информация от Друга masterkosta здесь... http://masterkosta.my1.ru/publ/statistika/1-1-0-45

По данным Геологической службы США, эпицентр землетрясения находился в 412 километрах от индонезийской столицы Джакарты. Очаг подземных толчков залегал на глубине 24 километров., пишет Униан. Данных о пострадавших и ущербе пока не поступало. Тихоокеанский центр предупреждения цунами снял предупреждение об угрозе стихии у берегов Индонезии и в Индийском океане.

В 2004 году у восточного берега индонезийского острова Суматра 26 декабря произошло одно из самых сильных и разрушительных землетрясений в современной истории. Приливная волна, вызванная этим землетрясением магнитудой 8,9, обрушилась на побережье Шри-Ланки, Индии, Индонезии, Таиланда, Малайзии. Общее число жертв в пострадавших от цунами странах до сих пор точно не известно, однако, по различным данным, погибли примерно 230 тысяч человек.

В Тихом Океане плавает мусорный остров из пластика в два раза больше территории США

В Тихом океане ужасающе быстро разрастается "суп из пластика" - плавающая полоса мусора, и, по словам ученых, к данному моменту вдвое превышает по площади континентальную часть США.

Отметим, еще в 2004 году "остров" весил примерно три миллиона тонн - это в шесть раз больше количества природного планктона. И по размерам соответствовал территории Центральной Европы. Спустя четыре года "остров" на плаву заметно "поправился".

Эта громадная куча плавучего мусора – фактически величайшая свалка планеты – держится на одном месте под влиянием подводных течений, имеющих завихрения. Полоса "супа" тянется от точки примерно в 500 морских милях от побережья Калифорнии через северную часть Тихого океана мимо Гавайев и едва не достигает отдаленной Японии, пишет The Independent.

Американский океанолог Чарлз Мур – первооткрыватель этого "великого тихоокеанского мусорного пятна", оно же "круговорот-помойка", полагает, что в этом регионе кружат около 100 млн тонн плавучего хлама. (Полный текст на сайте InoPressa.ru).

Директор по науке Algalita Marine Research Foundation (США) Маркус Эриксен заявил накануне, что первоначально люди предполагали, что это остров из пластикового мусора, по которому чуть ли не можно расхаживать, но это представление неточно. Он назвал эту жижу "супом из пластика".

Океанолог Кертис Эббесмейер, ведущий авторитет по вопросам плавучего мусора, следит за накоплением пластика в океанах более 15 лет. Круговорот-помойку он сравнивает с живым существом: "Оно передвигается по планете подобно крупному животному, спущенному с поводка". Когда это животное приближается к суше – а в случае с Гавайским архипелагом дело обстоит именно так – результаты весьма драматичны. "Стоит мусорному пятну рыгнуть, как целый пляж покрывается этим конфетти из пластика", – свидетельствует Эббесмейер.

Собственно, "суп" – это два соединенных перемычкой района по обе стороны Гавайских островов – их именуют Западно-Тихоокеанским и Восточно-Тихоокеанским мусорными пятнами. Примерно пятую часть мусора – от футбольных мячей и байдарок до кубиков Lego и целлофановых пакетов – составляет то, что выбрасывают с кораблей и нефтяных платформ. Остальное попадает в океан с суши.

Мур, в прошлом моряк, наткнулся на это море хлама случайно в 1997 году, когда, возвращаясь домой после гонки на яхтах, решил спрямить путь. Итак, Мур направил свое судно в так называемый "Северо-Тихоокеанский круговорот" – область, где воды океана медленно движутся по кругу, так как ветер там слабый, а атмосферное давление чрезвычайно высокое. Обычно моряки избегают заходить в такие районы.

Мур поразился, осознав, что здесь – в тысячах миль от земли – его окружает мусор. Яхта бороздила помойку день за днем. "Всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то хлам, – сказал Мур в интервью. – Как мы могли загадить такую огромную акваторию? По ней приходится плыть целую неделю".

После этого Мур, наследник крупного состояния, вложенного в нефтепромышленность, продал свои компании и сделался активистом экологического движения. Вчера он предостерег: если потребители не ограничат использование пластика, который не перерабатывается, в ближайшие десять лет площадь поверхности пластикового "супа" удвоится.

По словам профессора Гавайского университета, океанолога Дэвида Карла, необходимы более широкие исследования для установления природы и размеров этого явления, но в выводах организации Algalita "нет причины сомневаться".

Профессор Карл полагает, что эта обширная замусоренная область является ни больше, ни меньше, как средой нового типа. Традиционно мусор, попадающий в океанские зоны круговых течений, подвергался гниению и другим процессам биораспада.

Но современный пластик настолько долговечен, что на Северо-Тихоокеанской свалке обнаруживаются предметы полувековой давности. "Все до последнего, даже самые малюсенькие куски пластика, изготовленного за последние 50 лет, если уж они попали в океан, до сих пор где-то там болтаются", – пояснил Тони Эндреди, химик из Research Triangle Institute (США).

По словам Мура, поскольку море мусора прозрачно и залегает прямо под поверхностью воды, на фотографиях Земли со спутника оно неразличимо. "Его можно видеть только с носа корабля", – пояснил он.

По данным Программы окружающей среды ООН, пластиковые отбросы являются причиной гибели более 1 млн морских птиц в год, а также более 100 тыс. морских млекопитающих. В желудках павших морских птиц находят шприцы, зажигалки и зубные щетки – все эти предметы птицы заглатывают, принимая их за еду.

Как считается, пластик составляет 90% всего мусора, плавающего в океанах. В 2006 году сотрудники Программы окружающей среды ООН подсчитали, что на квадратную милю океана приходится 46 тыс. единиц плавучего пластикового мусора.

По словам Эриксена, медленно циркулирующая масса воды, изобилующей мусором, создает опасность и для здоровья людей. Сотни миллионов крохотных пластиковых гранул – сырье индустрии пластмасс – ежегодно теряются и со временем попадают в море. "То, что попадает в океан, оказывается в желудках у океанских обитателей, а затем – у вас на тарелке. Все очень просто", – говорит Эриксен.

По существу вопроса - понятия не имею о каком сайте вы говорите и что там пишут, поэтому, пожалуйста задавайте свой вопрос более конкретно, возможно тогда будет сформулирован ответ.

там было 3 идентичных сообщения с завлекухой на один и тот же сайт. Ответить тебе уже не смогут. Из песочницы писать нельзя...только читать.
Kren

К Генеральному Секретарю ООН и Главам Государств с тревогой обратились более 300 известных ученых из 85 стран мира. К обращению прилагается доклад Международного Комитета по глобальным изменениям геологической среды «Geochange», в котором приведены результаты научных исследований, указывающие на скачкообразное изменение энергетики во всех слоях нашей планеты, начиная с конца 90-х годов. Авторы назвали явление «глобальный энергетический скачок».

По мнению одного из авторов доклада, Председателя Международного Комитета «Geochange», вице-президента Международной Академии Наук (Австрия), генерального директора научно-исследовательского института прогнозирования и изучения землетрясений Э.Н.Халилова необычность доклада состоит в том, что впервые глобальные природные изменения проанализированы в совокупности - во всех слоях Земли и космическом пространстве, окружающем нашу планету, чему обычно препятствует утвердившаяся в современной науке дифференциация.

Данные доклада свидетельствуют о резком изменении статистических и энергетических характеристик природных катаклизмов: землетрясений, извержений вулканов, цунами, наводнений, штормов, ураганов, торнадо, лесных пожаров. Начиная с конца прошлого века произошло резкое увеличение сейсмической и вулканической активности Земли.

· За последние 10 лет число погибших при землетрясениях в мире возросло в 8,6 раз по сравнению со средними показателями за десятилетие в течение предыдущих 50 лет.

· За последние 110 лет 31,5% погибших при землетрясениях приходится на последнее десятилетие.

· За первые пять месяцев 2010 года число извержений вулканов мира превысило годовой среднестатистический показатель за предыдущие110 лет.

· За последнее десятилетие (1999-2009 гг.) от цунами погибло в десятки раз больше людей, чем за предыдущие 100 лет.

· За последние 5 лет экономический ущерб от наводнений в США превысил суммарный ущерб за предыдущие 20 лет.

Список можно продолжить, но и этих фактов достаточно, чтобы понять - активность природных катаклизмов нарастает, что может иметь серьёзные негативные последствия для цивилизации и привести к невиданным в истории человечества жертвам и разрушениям, к катастрофическому экономическому ущербу.

В докладе приведены свидетельства глобальных изменений таких важных геофизических параметров планеты как скорость дрейфа магнитных полюсов, соотношение экваториального и полюсного радиусов Земли. Все эти параметры начали одновременно экспоненциально расти с конца 90-х годов.

· В 1998 году внезапно произошло изменение формы Земли - она сжалась в полюсах и расширилась в экваторе (по данным НАСА).

· Наблюдается пятикратное увеличение скорости дрейфа магнитных полюсов Земли. С 1983 по 2003 годы скорость дрейфа Северного магнитного полюса возросла на 500% впервые за весь столетний период наблюдений и эта скорость сохраняется по настоящее время, хотя за предыдущие годы она варьировала в пределах 40-50% относительно фона. Если магнитные полюса задвигались в пять раз быстрее, это означает, что в энергетике Земли на уровне ядра произошел скачок.

· Землетрясение в Индонезии от 26 декабря 2004 года привело к смещению земной оси и изменению длительности суток.

· Сильнейшее землетрясение, которое произошло в Чили 27 февраля 2010 г., сдвинуло центральную ось симметрии Земли на 8 см и сократило протяженность земных суток примерно на 1,26 микросекунды. При этом изменение оси симметрии обусловило смещение ещё одной оси - вертикальной, соединяющей Северный и Южный полюса, на 10 м.

Такие отклонения оси могут привести к новым природным катастрофам, климатическим аномалиям, к сбою работы навигационных, хронометрических и коммуникационных систем.

В 2009 году были опубликованы данные о том, что смещение оси планеты может быть новым и опасным последствием происходящего разогрева атмосферы Земли в результате поступления в неё парниковых газов и разогрева мирового океана. В результате создаётся угроза того, что Землю «сорвёт с петель».

В результате дрейфа магнитных полюсов изменяется магнитосфера, которая играет огромную роль в формировании циклонов и антициклонов, её вариации приводят к существенным климатическим изменениям. Геомагнитное поле Земли является экраном от проникновения в атмосферу и к поверхности планеты жёсткого солнечного и космического излучения - благодаря этому «зонтику» сохранилась биологическая жизнь на планете. Дрейф магнитных полюсов несомненно повлияет на условия существования живых организмов, вызовет снижение урожаев, что может создать продовольственный кризис.

Заметим, что в научном сообществе нет единства по поводу причин наблюдаемых катастрофических явлений на планете. Так, в докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН говорится, что в природных изменениях повинно глобальное потепление, спровоцированное парниковыми газами, производимыми человеком. Авторы же доклада «Geochange» отрицают антропогенную природу «энергетического скачка», считая, что в насыщении атмосферы парниковыми газами повинны извержения вулканов, а также повышение геодинамической активности Земли - раздвигание литосферных плит. В результате из глубин мантии в океан, а затем в атмосферу поступает в десятки раз больше газов, чем обычно.

Ясно одно - причины изменения природной среды на планете следует квалифицированно, а главное, честно анализировать, чего не позволяет сделать тотальная коммерциализация и вызванная ею деградация науки во всём мире.

Но такой анализ необходим, ибо по мнению австралийского климатолога С.Шервуда Землю ожидает явление, названное СМИ «термагеддон», когда большие участки планеты будут непригодны для жизни из-за роста температур. Их площадь будет возрастать. Исследователи предсказывают довольно короткие сроки катастрофического разогрева Земли: если несколько лет назад это время оценивалось в пределах 100 и более лет, то сегодня, с учётом скорости процессов, многие эксперты сократили срок уже до 2020 года.

Какие же меры по усилению контроля человечества за катастрофическими природными процессами предлагают учёные? Подписанты коммюнике, к которому прилагался доклад «Geochange», рекомендуют.

· Принять Рамочную Конвенцию ООН по Глобальным изменениям окружающей среды.

· Расширить функции и состав Международной экологической комиссии при ООН, дополнительно включив в её состав вулканологов, сейсмологов, специалистов по международному праву и комическому климату и т.п..

· Поручить этой группе разработать Международную Программу ООН по изучению и прогнозированию глобальных изменений окружающей среды, а также международно-правовые нормативы и механизмы для эффективного управления и координации действий правительств стран и международных гуманитарных организаций в случае природных катаклизмов.

· Создать при ООН Международный Центр Прогнозирования и Мониторинга Природных Катаклизмов.

Однако, как показал опыт, любые экологические мероприятия под эгидой ООН неэфффективны, ибо эта организация контролируется мировой финансовой мафией, блокирующей природоохранные мероприятия, сокращающие её прибыли.

И.В.Ермакова, Ю.А.Лисовский, А.Н.Самарин, Ф.И.Феньев, Л.К.Фионова
По данным Лаборатории реактивного движения NASA, расположенной в Пасадине (штат Калифорния), подземные толчки и цунами в Японии стали причиной смещения оси вращения нашей планеты. Смещение собственной оси Земли произошло на 15 см и привело к сокращению продолжительности земных суток на 1,6 микросекунды.

Автор: В. Нейман, кандидат геолого-минералогических наук

Прежние представления о Земле сейчас крошатся, как старый лед. То, что еще недавно казалось незыблемым, тает под горячими лучами новых открытий. Таково нынешнее положение в геологии.

В эпицентре спора оказался вопрос: движутся ли материки или незыблемо стоят на месте? Фактов «за» достаточно, но не меньше и фактов «против» (подробно они были рассмотрены на страницах «Вокруг света» в десятом номере журнала за 1971 год). С одной стороны, контуры материков, что особенно очевидно для Америки, Европы и Африки, сходны между собой: их можно «сложить» по береговой кромке Атлантики и без особой натяжки получить единое целое. Очевидно для геологов также сходство континентов, лежащих по берегам Индийского океана. Все это сейчас доказывается даже математически. Случайные совпадения? Полноте! Где это видана «случайность», которая осуществляется на протяжении многих тысяч километров? К тому же выяснилось, что геологические структуры одного материка продолжаются на другом, так, словно океан не более чем ножницы, которые рассекли ткань верхних слоев земной коры. Так можно ли сомневаться, что материки некогда соприкасались друг с другом, составляли единое целое, а потом разошлись?

Можно. Если перемещение материков на дальние расстояния реальность, то, спрашивается, почему материки не «перекорежились»? Почему почти в первозданном виде осталась тонкая пленка земной коры, если в ней происходило движение столь огромных масс? Кроме того, материки, перемещаясь, должны были бы сдвинуться относительно своих глубинных структур. Как быть в этом случае, если «корни» материковых разломов прослеживаются на сотни километров вглубь, а толщина земной коры под материками равна в среднем всего 30 - 40 километрам?

Увязать эти и многие другие противоречия сейчас пробует новая гипотеза тектонических плит. Картина в свете этой гипотезы выглядит таким образом, что расширение океанов - это процесс подтопления окраин материков, «ныряние» континентальных глыб на глубины в сотни километров. Некоторые противоречия при этом снимаются, но операция проходит отнюдь не безболезненно. Ведь материки потому и возвышаются над океанами, что сложены породами более легкими, чем породы океанического ложа и тем более породы мантии, на которой покоится земная кора. В этом смысле континенты подобны льдинам, плавающим над глубинами земной тверди. «Подтопить» их без сложных ухищрений теории не так-то просто.

Мы забыли упомянуть еще об одном, крайне важном обстоятельстве, которое выявилось лишь в последние годы: океаны молоды! Глубинное бурение пород океанического дна позволило определить возраст этих пород и, таким образом, возраст океанов. Оказалось, что океаны во много раз моложе континентов!

Этот факт произвел на геологов впечатление, пожалуй, не меньшее, чем на Гамлета явление тени его отца. Выходит так, что лет сто миллионов назад континенты были, а Мирового океана еще не существовало?! Не было океанов Земли, были только моря наподобие Средиземного?! Что же тогда находилось на месте океанов?

Конечно, немедленно возникла надежда, что бурение отдельных участков океанического дна не отражает всей реальности. Что, быть может, новое бурение подсечет куда более древние породы ложа и тогда все станет на место.

Пока эти надежды не оправдались. Велика вероятность, что они и не оправдаются. Земной шар, как это удалось установить в последние лет двадцать, опоясан сетью гигантских океанических разломов (срединно-океанические хребты и рифты), И наблюдения свидетельствуют, что эти всепланетные разломы подобны расползающимся швам.

Попробуем их истолковать нетрадиционным образом. Допустим мысль, что земной шар расширяется.

Идея расширения Земли выглядит новой и неожиданной. Любопытно, однако, что впервые ее высказал еще в 1889 году забытый ныне ученый И. О. Юрковский. Она не исчезла бесследно, как этого можно было бы ожидать (ведь тогда, в общем-то, не было серьезных фактов, которые бы ее подтверждали). Напротив, эта же идея приходила позднее на ум самым разным ученым, причем неоднократно. Значит, было что-то в этой идее? Только сейчас мы можем оценить ее сполна. Действительно: что было на месте океанов, когда океанов не было? При допущении, что Земля расширяется, этот «проклятый» вопрос снимается сам собой: Земля была меньше, и континентальные глыбы стояли впритык. Другой «проклятый» вопрос современной геологии: что представляет собой система всепланетных океанических разломов? Шов, уже без всяких кавычек. Шов, по которому при расширении «трескалась» Земля; шов, откуда идет поступление глубинного вещества, постепенно формирующего океаническую часть земной коры. Еще один «проклятый» вопрос. Как известно, континентальная кора разительно отличается от океанической. По мощности: в первом случае толщина земной коры 30 - 40 километров, во втором - 5 - 10. По строению и составу континентальные зоны земной коры, так сказать, «трехэтажны» - сверху комплекс осадочных пород, посредине комплекс гранитных пород, в основании базальты. А в океанических зонах земной коры гранитного комплекса нет. Если Земля действительно расширялась, то такое различие закономерно. Океаническая кора моложе, следовательно, проще и тоньше.

А как в свете гипотезы расширяющейся Земли выглядит непримиримый спор сторонников движущихся и сторонников неподвижных материков? Оказывается, что правы и те и эти. Здесь, говоря в шутку, получается вариант популярной песенки: «Материки движутся и не движутся...» При этом снимаются многие фактические противоречия. Очертания и структуры материков сходны, потому что континенты действительно образовывали некогда единое целое. Материки движутся без существенной деформации, без «отрыва» от своих глубинных корней? И это понятно: сами по себе материки не движутся, не «плывут». Они вместе со всеми своими глубинными «корнями» перемещаются наподобие бугорков футбольной камеры, когда ее надувают воздухом. Я далек от мысли, что идея расширения Земли снимает все противоречия, разрешает все проблемы тектоники, устанавливает порядок там, где прежде виделся хаос взаимоисключающих фактов. Так никогда не бывает, чтобы гипотеза (и даже теория!) объясняла все без исключения. Это естественно, ведь разнообразие природы безгранично. Поэтому новое знание, разрешая прежние неясности, ставит нас перед новыми загадками.

Гипотеза расширения Земли, конечно, не может быть исключением. Я не хочу останавливаться на второстепенных вопросах, которые интересуют больше специалистов (например: если земная кора растягивалась, то как объяснить складчатость?). Замечу лишь, что объяснения таких «несоответствий» имеются; насколько они убедительны для критиков - это уже вопрос другой. Здесь я хочу остановиться на более общих проблемах. Сразу возникает вопрос: если Земля расширялась и расширяется, то изменяется ли ее объем, а масса остается постоянной? Или дело не только в изменении объема, но м массы Земли?

Есть простая формула, связывающая силу тяжести на планете с ее массой и расстоянием поверхности от центра. А именно: сила тяжести пропорциональна массе планеты и обратно пропорциональна квадрату расстояния от центра.

Следовательно, существует способ проверки, расширяется ли Земля и каким образом. Если мы найдем данные, что сила тяжести не оставалась неизменной во все геологические эпохи, то гипотеза расширения Земли перестает быть «чистой идеей», которая «удобно» разъясняет геологические противоречия. Коль скоро при этом окажется, что сила тяжести убывает со временем, значит, расширение Земли шло за счет увеличения ее объема, а масса оставалась неизменной. Если же сила тяжести наоборот возрастает со временем, следовательно, дело прежде всего в увеличении массы нашей планеты.

Есть ли тут какие-нибудь фактические данные, посредством которых мы могли бы проверить гипотезу расширения Земли?

Известно, что с выходом жизни на сушу размеры животных в ходе эволюции постепенно возрастали. Не всех, конечно, но возрастали. В общем, это понятно: крупному и, следовательно, более сильному существу легче противостоять хищникам. Максимума это укрупнение достигло в мезозое, в эпоху господства пресмыкающихся - динозавров, когда землю попирали гиганты, по сравнению с которыми слон просто карлик. Но далее произошел перелом. Гигантские динозавры постепенно мельчают (относительно, конечно), затем вымирают. Лидерами сухопутной жизни становятся мелкие поначалу млекопитающие. После освобождения от тирании динозавров происходит укрупнение их размеров. Но, во-первых, это куда более слабая, чем прежде, вспышка гигантизма. Во-вторых, в последние миллионы лет наблюдается неуклонное снижение размеров наиболее крупных млекопитающих (пещерный медведь или олень были крупнее современных медведей и оленей; мастодонт был крупнее мамонта, а мамонт - слона и так далее).

Не исключено, что тут действуют какие-то пока неясные биологические закономерности Но, по крайней мере, столь же правомочно другое истолкование: на Земле возрастала сила тяжести, а в этих условиях «конструкция» гигантов становилась все менее рациональной; исполины погибли, так сказать, раздавленные собственным весом.

Двинемся дальше. Кто из нас в детстве не строил крепости из песка! Не пытался при этом добиться внушительной крутизны стен? Но сухой рыхлый песок не позволяет сделать откос крутым. У любых сыпучих пород есть свои, строго определенные углы естественного откоса. Они зависят как от свойств пород, так и от силы тяготения: чем меньше сила тяжести, тем при прочих равных условиях круче будет угол склона.

В древних осадочных породах можно найти четкие следы «окаменевших» углов наклона сыпучих образований (ветровая рябь на песке, древние дюны, речные наносы). Так вот: измеряя откосы древних сыпучих образований, кандидат геолого-минералогических наук Л.С. Смирнов обнаружил, что в прошлом образовывались более крутые, чем теперь, скаты!

Означает ли это, что прежде физико-химические свойства сыпучих пород были иными? Крайне сомнительно. Значит, меньшей была сила тяжести!

Попробуем посмотреть, не растет ли сила тяжести и ныне. Данных здесь мало (измерения начались недавно), но все же они есть. Так, по наблюдениям в Вашингтоне с 1875 года по 1928 год сила тяжести возросла там с 980098 до 980120 миллигал. Для районов Прибалтики, Ленинграда, Кавказа, Средней Азии по наблюдениям 1955 — 1967 годов сила тяжести возрастала в среднем за год на 0,05— 0,10 миллигал. Много это или мало? Мало, почти неощутимо, если мерить историю годами и тысячелетиями. Много, очень много, если вести счет на миллионы и миллиарды лет геологической истории Земли. Зафиксированные темпы нарастания силы тяжести оказались примерно соответствующими тем теоретическим расчетам, которые сделали мы: за сто миллионов лет сила тяжести на поверхности Земли возросла примерно в два с половиной раза, радиальный размер планеты при этом удвоился. А 600 миллионов лет назад она была в 6 - 8 раз меньше современной.

Следует, конечно, оговориться, что зафиксированные приборами темпы возрастания силы тяжести можно интерпретировать иначе, чем делаем это мы. Все это можно объяснить флюктуацией, эпизодическим отклонением (в один период времени сила тяжести ничтожно возрастает, в другой, быть может, уменьшается, так, что среднее остается неизменным). И все же такое истолкование не более чем предположение, которое ничем не доказано. Да и как его можно доказать или опровергнуть, если сотни лет назад, не говоря уже о тысячах и миллионах, никто никаких измерений силы тяжести не вел и вести не мог? Проблему надо рассматривать в совокупности, а эта совокупность как раз и убеждает нас, что размеры Земли и сила тяжести на ней не оставались постоянными.

Конечно, тут сразу возникает «убийственный» вопрос: а каким образом, за счет чего увеличивалась масса планеты1 Мне не хочется здесь давать свое истолкование. Напомню лишь, что до открытия законов генетики теория Дарвина (теория, не гипотеза!) буквально повисла в воздухе, потому что Дарвин не мог ответить на вопрос, почему благоприятные изменения охватывают вид, а не растворяются в нем. Прошло время, и ответ был получен.

Я попробовал показать, что мысль о расширении Земли уже не просто «чистая идея». Что она многое способна осветить по-новому. Но, разумеется, лишь отточенная на «оселке фактов», она сможет привести к вполне неоспоримым выводам.

Журнал "Вокруг света", 1974 г., №12, с. 6-8

По данным некоторых исследователей, в самую активную фазу эти процессы изменения в земном ядре и самой форме Земли войдут уже ВНИМАНИЕ (!!!) В МАРТЕ-АПРЕЛЕ ЭТОГО 2011-го года Собственно, что характеризует эту перестройку?

Изменения скорости вращения ядра Земли,
изменения положения магнитного полюса,
изменение скорости вращения Земли,
сплющивание Земли, то есть уменьшение расстояния от полюса до полюса при одновременном ее растяжении по экватору.

Обо всем этом говорили Халилов и Хаин. А потом все эти моменты неоднократно подтверждались в течение последних месяцев.

Однако, вдумаемся, что означает растяжение Земли по экватору? Это означает, что земная кора начнет, если несколько упрощать, «трескаться» по экватору.

Наблюдаем ли мы это?

Да, да, да! Несомненно да.

Но сначала, где начнет в первую очередь трескаться земная кора? Под океанами она более пластична. Под континентами более монолитна и тверда. Значит под океанами она начнет плавно равномерно растягиваться. И это растяжение будет проявляться ВИДИМЫМ ОБРАЗОМ ЛИШЬ В ТЕХ МЕСТАХ, где есть вулканические острова среди океана.

Это, вульгарно говоря, напоминает выдавливание прыщей.

Есть у нас такие места в океане на экваторе?

Есть. Индонезия.

Активизировались там вулканы в последние месяцы?

Да, еще как. Все новостные ресурсы, которые затрагивают эту проблематику полны свидетельств об извержениях вулканов в Индонезии.

А на континентах может кора трескаться? Она же там монолитна и прочна. Значит, в любых местах не может. А может только в тех местах, где эти трещины УЖЕ были заложены раньше. Где они УЖЕ есть. В этих местах континент просто начнет «разъезжаться в стороны» по уже имеющимся разломам.

Где такие места вблизи экватора?

В Африке. Это зона так называемых Великих африканских разломов.

Что происходит в этой зоне сейчас?

Происходит ВИДИМЫЙ НА ГЛАЗАХ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ разрыв континента - Ссылка
В цитируемом материале сказано, что образование здесь трещин, активизация вулканов и проседание поверхности происходит буквально на глазах, со скоростью не долей миллиметра (максимум, миллиметра) в год, как это обычно бывает в сейсмически активных областях, а со скоростью НЕСКОЛЬКИХ МЕТРОВ в год.

- Вулканы Dabbahu и Gabho отдаляются друг от друга

Вдумаемся, МЕТРОВ. Это БЕСПРЕЦЕДЕНТНО!!!

Кстати, на дне раскрывающихся многокилометровых трещин проступает кора (или лава) океанического типа.

Африка расползается буквально «под ногами», буквально «на глазах.

Кстати, чем еще должны сопровождаться такие перестройки в ядре Земли?

Согласно одной из самых современных теорий, которая была создана в СССР в 1980-е годы, но так и не была завершена и проверена, теории так называемого «водородного дыхания» Земли, такие перестройки должны сопровождаться резким усилением эмиссии водорода из земных глубин.

Были признаки такого явления?

Явление редкое, но признаки были. В России года три назад были зафиксированы сильные взрывы в чистом поле недалеко от Сасова Рязанской области.

Фээсбэшная свора долго искала «террористов». Но не нашли не только террористов, но и следов какого-либо взрывчатого вещества. АБСОЛЮТНО НИКАКИХ СЛЕДОВ.

Потом один местный эрудит предположил, что это взрыв гремучей смеси, то есть смеси водорода и кислорода. Все признаки говорили в пользу этой версии.

Но откуда могло взяться столько водорода?

Тогда робко высказывалось предположение, что Сасово стоит над глубинным разломом. Может оттуда?

Но вопрос так и не исследовали до конца.

Однако, теперь ясно, что это именно так.

И активизацию водородного дыхания Земли отмечают сейчас некоторые исследователи, которые обращают на это внимание и знакомы с этой теорией (другие просто такие эффекты оставляют без внимания в качестве курьезов).

Вот так. Все факты сводятся один к одному, составляя простую и понятную общую картину ВСЕХ происходящих сейчас природных аномалий.
Хомяков П.М.
http://radosvet.net/uploads....umo.jpg