Я считаю, что этот график доказывает усиление тектонической активности нашей планеты за последние 30 лет в 4 раза (!). Достиг ли этот процесс максимума? Вряд ли.

Наша планета расширяется, отчего ее поверхность растягивается. Если считать, что при каждом землетрясении силой более 6 баллов образуется трещина шириной 1,5 м и длиной 20 км, то площадь расширения за одно землетрясение составит окло 30000 кв. метров. Если таких землетрясений в год на Земле случается 10, то площадь поверхности Земного шара ежегодно увеличивается не менее чем на 300000 кв. м, за 30 лет это даст величину 9000000 кв. м, а это уже почти 9 кв км. За 300 лет площадь поверхности нашей планеты увеличивается не менее чем на 2700 кв. км, а за 3000 лет на 27000 кв. км. А теперь представьте себе участок размером 270х100 км, это уже небольшая российская область в европейской части. Но не только площадь суши при этом раращивается, расширяется и ложе морей и океанов. Так что при таянии ледников в дополнительные емкости будет поступать образующаяся вода, и "всемирного" потопа не произойдет.

Схема глубинного строения Земли
Земной шар имеет радиус 6371 км. В центре его находится внутреннее твердое очень тяжелое ядро, радиус которого немногим более 1000 км. Внутреннее ядро одето мощной оболочкой, толщина которой более 2000 км - это внешнее ядро, оно менее плотное, но находится в твердом состоянии. Следующая оболочка - нижняя мантия, толщина которой более 2000 км. Плотность нижней мантии меньше, чем внешнего ядра. Над нижней мантией имеется еще одна оболочка - верхняя мантия, толщиной около 840 км. Наконец, самая верхняя твердая оболочка - это земная кора, толщиной до 50 км на материках и до 8-10 км на дне океанических впадин. В настоящее время мы знаем химический и минеральный состав коры и самой верхней части мантии. Вещество мантии изливается в виде тяжелых базальтовых лав на дне океанов в зонах спрединга. Вулканы на суше извергают лавы, которые образовались в результате плавления земной коры на больших глубинах на границе верхней мантии и коры.

При расширении Земного шара внутреннее давление в верхней мантии снижается, в результате чего нагретое вещество верхней мантии из твердого переходит в расплавленное состояние. Земная кора трескается, и ее блоки расходятся, образуя разломы, через которые магма изливается на поверхность и застывает.

Мы ничего не знаем о веществе, из которого состоит ядро планеты и нижняя мантия. Мы не знаем механизм, который приводит к изменению обьема ядра и мантии. Знаем только, что на границах внутреннего и внешнего ядра, а также на границе внешнего ядра и нижней мантии имеются резкие изменения плотности вещества, что установлено по скорости прохождения сейсмических волн.

Известно также, что из глубин Земли к ее поверхности дифундируют ядра водорода и свободные электроны. Ядра водорода взаимодействуют с атомами углерода, образуя метан и более тяжелые углеводороды, с атомами кислорода, восстанавливая при этом окислы и образуя воду. Электроны же не удерживаются в гравитационном поле Земли и образуют вокруг планеты оболочку - ионосферу, имеющую отрицательный электрический заряд. Ядро же Земли и особенно мантия, теряя электроны, формирует положительный электрический заряд. Так образуется огромный конденсатор, пластинами которого являются ядро планеты и ионосфера, а атмосфера и земная кора являются прокладкой этого конденсатора...
Интересная статья по этой теме. Полностью можете просмотреть.
http://jupiters.narod.ru/puls6.htm

http://www.atsuk.dart.ru/books_online/06popular/popular_text3.shtml
14. Гравитация и расширение Земли
Еще одна интересная статья на эту же тему:

http://oko-planet.su/science....-3.html
"...Чем сопровождалась активная дегазация ядра? На этот вопрос мы можем легко ответить, поскольку знаем свойства гидридов. Водород уплотняет металл. Значит, потеря водорода разуплотняет металл. То есть увеличивает его объем. Вот почему растет Земля. Ее просто распирает! При этом масса планеты, естественно, не меняется. Поступающий снизу водород вступает в реакцию с кислородом, сосредоточенным в литосфере, и образует воду, которая заполняет впадины между материковыми плитами. Вот откуда взялась вода в океанах – буквально из-под земли. Это, кстати, подтверждается неожиданно высоким содержанием пара в вулканических газах. Геологи были слегка удивлены, когда обнаружили сей феномен. Оказалось, в газах постоянно извергающихся вулканов на Гавайских островах содержится 80% водяного пара. Курильские вулканы тоже выдают 80% воды...
Еще один интересный момент: водородная дегазация идет не постоянно, а пульсациями. Другим словами, планета наша растет не равномерно, как трава, а циклами – период бурного роста сменяется периодом спокойствия..."

Нынешний год будет весьма богат на сильные штормы и ураганы на Атлантике. Такой прогноз на основании данных, накопленных за 28 лет наблюдений, сделали специалисты американского Университета штата Колорадо. Как отмечают в университете, нынешний прогноз составлен с использованием новой модели.

Его авторы полагают, что аномально высокие температуры в экваториальной части Атлантического океана в сочетании с нейтральными температурами в Тихом приведут к тому, что нынешний сезон ураганов будет активнее обычного.

Как сообщается на сайте учебного заведения, в сезон ураганов - с 1 июня по 30 ноября - в Атлантическом бассейне произойдут 16 тропических штормов (американские метеорологи обычно дают таким природным явлениям человеческие имена), девять из которых имеют все шансы превратиться в ураганы. Из них пять могут стать особенно разрушительными, со скоростью ветра более 170 км в час.

Вероятность того, что как минимум один ураган достигнет побережья США, в университете оценивают в 72%. В этой связи авторы прогноза советуют жителям восточного побережья не пренебрегать подготовкой к стихийным бедствиям.

Даже если это предсказание оправдается, нынешний сезон все равно окажется слабее предыдущего, отметившегося сразу 19 "именными" тропическими штормами, 12 из которых стали ураганами. Таким образом 2010 г. по ураганной активности в Атлантике разделил абсолютное третье место с 1887 и 1995 годами.

Главным фактором, благодаря которому прогноз Университета Колорадо может не оправдаться, является поведение так называемого феномена "Эль-Ниньо" - влияющих на климатические явления колебаний температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана. Если в 2010 г. она повысится, количество штормов и ураганов в Атлантике, скорее всего, окажется меньше ожидаемого.

http://www.utro.ru/articles/2011/04/06/967472.shtml

Приближается самое аномальное лето в истории

По мнению экспертов, в этом сезоне есть основания ожидать большое количество природных аномалий. Пол Дуглас, метеоролог из штата Миннесота, заявил, что сильные штормы уже не редкость, а уровень осадков, так или иначе, отклоняется от нормы. Дуглас отметил, что атмосфера сейчас буквально «под напряжением», и ветры струйного течения сильнее, чем это было любой другой весной на его памяти. Учёный полагает, что лето-2011 будет одним из первых трех сезонов мощных торнадо.

На погодные условия практически на всем земном шаре влияет климатический феномен Ла-Нинья (La Nina). Температурный фон, сложившийся на Северо-Западе, Северо-Востоке и северных равнинах США, а также в части Европы и Азии этой зимой во многом своей суровостью обязан Ла-Нинье. В силу невозможности заранее предсказать торнадо и прочие крупные катаклизмы, Пол Дуглас призвал не только американцев, но и жителей других регионов, незнакомых с торнадо, иметь план действий на случай столкновения с разбушевавшейся стихией.

http://newsland.ru/news/detail/id/698662/cat/69/

Откуда взялось глобальное потепление?

Шумиха, поднятая вокруг придуманного глобального потепления, нужна была не только для маскировки применения климатического оружия. Под эту шумиху международной финансовой мафией разворовывались бюджетные деньги многих стран...

Естественные климатические изменения происходили на нашей планете всегда. Это неизбежно и абсолютно нормально. Но эти изменения, если они не связаны с большими катастрофами или другими мощными процессами, всегда происходят очень постепенно, очень плавно и относительно медленно (за столетия). В случае же с «глобальным потеплением» была предпринята успешная попытка обмануть всё человечество и в очередной раз украсть у него очень много денег. Международная финансовая мафия, ещё называющая себя «мировым правительством», действительно не знает таких понятий, как стыд, совесть, честь, порядочность. Её жадность столь же безпредельна, как и невежество, из-за которого человечество уже не раз оказывалось на самом краю пропасти, из которой нет возврата…

В прошлом году компания ExxonMobil пожертвовала 7 миллионов долларов целому ряду политологических центров, в том числе Аспенскому институту (Aspen Institute), Asia Society и Transparency International. Кроме того, она выделила 125 тысяч долларов Институту «Наследие» (Heritage Institute) и Национальному центру политического анализа – двум консервативным научным организациям, придерживающимся мнения, отличного от того, которое до самых недавних пор было принято совершенно серьёзно называть «консенсусом по климатическим изменениям».

Читая информацию в прессе об этих грантах – составляющих в общей сложности 0,0027% от прибылей Exxon в размере 45 миллиардов долларов – может показаться, что это и есть скандал века. Однако, благодаря истории, уже получившей название «климатгейт», выясняется, что самые скандальные события происходят на другом направлении.

В «климатгейте», как известно читателям нашей газеты, оказались замешаны некоторые из ведущих климатологов мира, общими усилиями блокировавшие свободный доступ к информации, подвергавшие остракизму не согласных с ними учёных, манипулировавшие процедурой научной апробации, а также скрывавшие, уничтожавшие или «подчищавшие» неудобные для них данные о температурных колебаниях на планете. Всё это всплыло на поверхность на прошлой неделе, когда достоянием гласности стали тысячи электронных сообщений сотрудников Отдела климатических исследований (Climate Research Unit, CRU) при Университете Восточной Англии.

Но важнее всего – вопрос о том, почему эти учёные вообще себя так вели, особенно, учитывая, что антропогенный характер глобального потепления, казалось бы, бесспорно доказанный факт. Чтобы ответить на него, стоит обратить любимый метод «климатических алармистов» – поиск тех, «кому это выгодно» – против них самих.

Возьмём, к примеру Фила Джонса (Phil Jones) – директора CRU, оказавшегося в самом эпицентре «климатгейта». Согласно одному из «просочившихся» из CRU документов, в 2000-2006 г. г-н Джонс – в одиночку или совместно с коллегами – получил исследовательских грантов на сумму примерно в 19 миллионов долларов; это шестикратное увеличение в размерах грантов, по сравнению с полученными им за 1990-е. Почему в его распоряжении за такой короткий срок оказалась столь солидная сумма? Потому, что климатический «сигнал тревоги» звучит так оглушительно: чем громче шум, тем больше денег. А кто умеет поднимать этот шум лучше, чем люди, вроде Джонса, которым это напрямую выгодно?

И вот результат: последние ассигнования Европейской комиссии на изучение проблемы изменения климата составили почти 3 миллиарда долларов – и это не считая средств, выделяемых правительствами стран-участниц ЕС. В США Конгресс собирается предоставить NASA 1,3 миллиарда долларов, Национальному управлению по изучению океанов и атмосферы – 400 миллионов, и Национальному научному фонду ещё 300 миллионов – всё на те же цели. В Австралии в распоряжение «климатических алармистов» предоставлен бюджет целого ведомства – Министерства по климатическим изменениям.

Впрочем, всё перечисленное – лишь малая часть от 94 миллиардов долларов, потраченных в этом году, по оценке банка HSBC, всеми странами мира на, так называемые, «экологические стимулы»: в основном речь идёт о внедрении этанола и других альтернативных источников энергии, на которых надеются неплохо заработать Альберт Гор (Al Gore) и его партнёры из фирмы Kleiner Perkins.

Предложение, как мы знаем, способно само порождать спрос. Поэтому на каждый дополнительный миллиард государственных грантов и десятки миллионов, выделяемых частными фондами, например, Pew Charitable Trusts, находится масса претендентов – университеты, научно-исследовательские институты, общественные организации, их бесчисленные филиалы и лоббистские структуры. Сегодня все эти группы превратились в особую «экосистему». Она включает не только «ветеранов» вроде Сьерра-клуба и «Гринпис», но и такие организации как «Защита озонового слоя», «Очистим атмосферу – охладим планету», «Американцы за справедливые решения по проблеме изменений климата», Ассоциация за альтернативные энергоресурсы, Калифорнийское регистрационное бюро гражданских акций по борьбе с изменением климата и т.п. Все они получают свою долю «климатического» финансирования, а значит, должны твёрдо верить в реальность (и катастрофические последствия) глобального потепления, подобно тому, как священник не может не верить в существование бога.

Ни одну из этих групп нельзя назвать коррумпированной – в том смысле, что они не занимаются нецелевым использованием получаемых средств. Однако сама предпосылка их существования оказывает разлагающее воздействие – гипотеза, от которой зависит их финансирование, должна считаться бесспорно доказанной. В отсутствие таких доказательств, вся их деятельность – а это тысячи рабочих мест – лишается каких-либо оснований. Это явление называется «групповыми интересами», а групповые интересы и подлинная наука – вещи несовместимые.

В результате, мы вновь возвращаемся к фигурантам «климатегейта» – людям, в чьих карманах лежат ключи от врат «собора» глобального потепления. Одно из самых красноречивых электронных посланий, обнародованных на прошлой неделе, принадлежит одному из программистов, составляющих базу данных о динамике температур для CRU:

«С сожалением докладываю, что остальные базы данных выглядят почти так же неубедительно, как выглядела база по Австралии... Эх-х-х! Этому просто не видно конца... Мы можем получить нужный вам результат, но для этого придётся вбросить туда кучу “мусора”!»

Всё это напоминает не обработку твёрдых научных данных, а отчаянье человека, наблюдающего, как эмпирический «фундамент» грандиозного теоретического «здания» трещит по швам. И сколько бы миллиардов долларов туда ни закачивалось вместо бетона, рано или поздно всё сооружение рухнет.

Елена Любимова
Источник: via-midgard.info
http://newsland.ru/news/detail/id/698408/cat/42/

В пустыне Эфиопии происходит зарождение нового океана. По словам геологов, в этом районе начался процесс расхождения двух тектонических плит. В будущем оно может привести к формированию нового океана.

О возможности появления океана в Эфиопии заговорили в 2005 году, когда за несколько дней вдоль Восточно-Африканского разлома возникла трещина длиной почти 50 км и шириной до 7 м.

Сейчас в регионе происходит вброс магмы в толщу земной коры.

По материалам сайта zhelezyaka.com

http://shockodrom.com/news/1058.html
.